Ett nyligen läckt dokument från ryska vetenskapsakademin kan ge lite mer detaljer kring Medvedevs uppmärksammade lag om att tillsätta en kommission för att utreda ”historieförfalskning” som strider mot ”ryska intressen”.
Valerij Tisjkov, medarbetare vid historisk-filologiska institutionen under ryska vetenskapsakadmin, skrev nyligen följande till flera av landets akademiska institutioner. I brevet kräver han följande:
1) Medarbetare vid olika institutioner ska inom sina kunskapsområden inom tre dagar rapportera listor på ”avslöjade” historieförfalskare.
2) Dessa medarbetare ska förklara vad de har gjort själva för att bekämpa historieförfalskning.
Vidare så breddas Medvedevs dekret om ”falsifieringar av historien” till att också inbegripa en historikers ”införande av historiskt-kulturella koncept” som verkar ”skadligt mot Rysslands intressen”. Det vill säga, alla som utvecklat tankar över huvud taget som kan anses skada ryska intressen ska beivras. Eller så kan man i vart fall tolka brevet.
Dessutom är lagen bisarr, då den ryska federationen inte existerat mer än knappa två årtionden. Är det alltså historieskrivning om denna period som avses, eller är det också sovjetisk historia, samt förrevolutionär historia, som inbegripes? I sådana fall betyder det att dagens ryska regering ser sig som arvtagare till Sovjetunionen, med allt vad det innebär. Det har i sådana fall en hel del implikationer i övrigt…
juli 2, 2009 kl 8:43 e m |
Det blir mer och mer sjukt…
juli 3, 2009 kl 5:34 f m |
Det är ju ingen nyhet att dagens ryska regering ser sig som arvtagare till Sovjet. Det var ju Putin som återinförde sovjetiska nationalhymnen, även om han lät byta ut Lenin mot Gud. (Stalin var struken redan tidigare.)
juli 3, 2009 kl 3:23 e m |
Wiseman: Dokumentet är förvisso ett arbetsdokument, men det är väldigt talande. Delen om ”avslöjade” historieförfalskare är direkt stalinistisk.
Kalle: Nationalhymnen kan man ändå förstå. Vad denna kommission riskerar att göra i praktiken är ju att faktiskt göra dagens regim implicit ansvarig för bekräftade brott begågna av den sovjetiska regimen, ifall de nu skulle se sådana frågor som ”skadliga mot ryska intressen”.
juli 6, 2009 kl 5:25 e m |
[...] med tidningen att även han mottog det nu väl bekanta brevet, som jag diskuterade tidigare här. Tydligen har kommissionen ännu inte haft något sammanträde, men enligt Tjubarjan är det [...]